إن إنشاء الغابات قد يبدو حلاً جذريًا لمواجهة انبعاثات الوقود الأحفوري، لكنه في الواقع لا يمكنه إلغاء تلك الانبعاثات بشكل كامل. بينما يمكن لزراعة الأشجار أن تُخفّض من تكلفة الكربون الناتج عن حرق الوقود الأحفوري، يكشف تحليل حديث مُراجع من قِبَل أقران عن ضخامة الجهود المطلوبة لتحقيق ذلك.
لتحقيق توازن مع احتياطيات أكبر 200 شركة في مجالات النفط والغاز والفحم، يتعين على العالم إنشاء غابة معدلة هندسيًا تغطي مساحة تقدر بحوالي 9.4 مليون ميل مربع، وهو ما يزيد عن مساحة أمريكا الشمالية بالكامل.
من نفس التصنيف: رابط الاستعلام عن نتائج مسابقة تعيين 20 ألف معلم إنجليزي
قال آلان نايف، الخبير الاقتصادي البيئي في كلية ESSEC للأعمال والمؤلف الرئيسي للدراسة: “إن التشجير بهذا الحجم سيجبر الناس على ترك أراضيهم وإزالة الموائل الحالية”. وقد نُشرت الدراسة في مجلة Communications Earth & Environment.
التشجير وحده لا يمكن أن يصلح الانبعاثات
غالبًا ما يُروّج للتشجير كوسيلة طبيعية رخيصة لتقليل انبعاثات الصناعة. إذ يُعادل الجيجا طن الواحد مليار طن متري، ومن المتوقع أن تطلق احتياطيات الشركات 673 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون إذا تم حرقها.
حسابات الكربون
تساءل الفريق عما إذا كانت الأشجار قادرة على امتصاص هذه الكمية الهائلة من الكربون قبل عام 2050. وقد قاموا بحساب كمية الكربون التي يمكن للهكتار المزروع حديثًا أن يمتصها، ووجدوا أن الإجابة تتطلب مساحة تصل إلى 24.75 مليون كيلومتر مربع، أي ما يعادل حوالي 15% من مساحة اليابسة على كوكب الأرض.
حجم المشكلة
تحويل هذه المساحة إلى غابة يعادل مساحة أمريكا الشمالية البالغة 9.35 مليون ميل مربع. وهذا يعني اقتلاع المزارع والمدن والأنظمة البيئية القائمة في جميع القارات باستثناء القارة القطبية الجنوبية. حتى في حال العثور على المساحة اللازمة، ستحتاج هذه الأشجار إلى عقود لتصل إلى مرحلة النضج، خلال هذه الفترة تستمر ميزانية الكربون اللازمة للحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة أقل من 1.5 درجة مئوية في الانكماش.
تُقدّر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ميزانية الكربون العالمية المتبقية بنحو 400 جيجا طن، وهو رقم أقل بكثير مما يمكن أن تطلقه شركات النفط الكبرى وحدها.
تكاليف تعويضات التشجير أعلى من أرباح النفط
للتأكد من قدرة الشركات على دفع تكاليف التعويضات، قام الباحثون بتطبيق متوسط سعر سوق الكربون في الاتحاد الأوروبي لعام 2022، والذي يزيد قليلاً عن 80 يورو (حوالي 90 دولارًا أمريكيًا) للطن. عند هذا المستوى، ستظهر 95% من الشركات “تقييمًا بيئيًا صافياً” سلبياً.
خلص الباحثون إلى أنه “سيكون من الأكثر ربحية ترك الوقود في الأرض بدلاً من استخراجه وتعويضه لاحقًا”.
نظر الباحثون أيضًا في اعتمادات غابات أرخص، والتي تبلغ حوالي 16 دولارًا للطن، وتقنية متطورة لالتقاط الهواء المباشر، والتي تكلف حوالي 1000 دولار للطن. الخيار الأول يُغرق ثلثي الشركات، بينما يُغرق الخيار الثاني جميعها.
اقرأ كمان: ارتفاع توريد القمح في صوامع وشون الدقهلية إلى 261.3 ألف طن
لماذا الغابات ليست مجانية
تمتص غابات الأرض وتربتها حوالي 30% من الكربون الذي نصدره سنويًا. قد يبدو توسيع هذه المساحة أمرًا بسيطًا، لكن علم الأحياء يُظهر عكس ذلك. فالمزارع سريعة النمو تستهلك كميات كبيرة من المياه والمغذيات، مما يؤدي إلى تراجع التنوع البيولوجي، وفي المناطق الجافة أو المعرضة للحرائق، قد تؤدي حتى إلى ارتفاع درجات الحرارة المحلية.
معظم الأراضي المتاحة حاليًا للتشجير مخصصة لإنتاج الغذاء أو السكن أو الحفاظ على التنوع البيولوجي. في العديد من المناطق، لا تعتبر الأراضي المفتوحة أو غير المشجرة “غير مستخدمة”، بل هي ضرورية للرعاة والمجتمعات الأصلية أو الأنواع المحلية. إن التعامل مع هذه الأرض باعتبارها قابلة للاستهلاك قد يهدد النظم البيئية والأنظمة الاجتماعية القائمة.
تشتد المنافسة العالمية على الأراضي مع نمو السكان وتغير الأنظمة الغذائية. إن تحويل ملايين الأميال المربعة إلى مصارف للكربون يعني منافسة مباشرة للزراعة، مما قد يهدد الأمن الغذائي العالمي.
حتى لو كانت عملية التشجير ممكنة من الناحية التقنية، فإن التناقضات السياسية والأخلاقية تجعلها حلاً غير قابل للتطبيق على نطاق واسع.
يجب أن يكون خفض الانبعاثات له الأولوية
اكتسبت برامج التعويض شعبية بين الشركات التي تسعى إلى الظهور بمظهر واعٍ بقضايا المناخ دون تغيير عملياتها الأساسية، لكن العديد من هذه البرامج تفتقر إلى الشفافية والاتساق والتحقق. يقول المنتقدون إن هذه القوانين تسمح باستمرار التلوث تحت ستار التنظيف في المستقبل، وهو ما لا يتحقق في كثير من الأحيان أو يكون مبالغًا فيه في تأثيره.
يحذر نايف وزملاؤه من أن الاعتماد على التشجير كأداة رئيسية لمواجهة تغير المناخ يُشتت الانتباه عن الحاجة الملحة لخفض استخدام الوقود الأحفوري. يؤكدون أن الأشجار قد تُساعد، ولكن حسابات الكربون وحدها تُظهر اتساع الفجوة بشكل كبير.
إن تخفيض الانبعاثات يجب أن يكون له الأولوية إذا أردنا تحقيق الأهداف المناخية الدولية. لا يزال التقاط الهواء المباشر مهمًا، ولا يزال ترميم الغابات يحمي الحياة البرية، لكن الدراسة تُظهر أن هذه الأدوات لا تستطيع القيام بمهمة دفن كل برميل من الكربون. إن الاحتفاظ بالاحتياطيات المؤكدة في الأرض لا يكلف شيئًا، ويوفر الوقت للحصول على طاقة أنظف، ويتجنب فاتورة زراعة الأشجار المستحيلة.